Решение № 37699412, 17.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/9805/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, 01.03.2008 року, актовий запис № 17. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, постійних конфліктів. На підставі чого просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій зазначає, що з'явитись в судове засідання він не має можливості. Заявлені позовні вимоги не визнає, вважає що шлюб можливо зберегти.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено: відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 17, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2008 року.

Шлюбні стосунки фактично припинили з грудня 2012 року. Сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, їх шлюб носить формальний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ч.1 ст. 111СК України сторонам було надано строк на примирення на два місяці. Позивач примирення не бажає. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212,213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 01.03.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Мусулевський Я.А.