Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1284/14-п
П О С ТА Н О В А
19 березня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 09.02.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Ігнатпільський кар'єр», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №063653 № 52 від 03.03.2014 року ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Ігнатпільський кар'єр», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування авансових внесків по податку на прибуток, граничний термін перерахувань - 30.01.2014 року, фактично перераховано - 03.02.2014 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КупАП.
В судове засідання порушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомила.
Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №063653 № 52 від 03.03.2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №39/15-01-01374547 від 19.02.2014 року, яким виявлено порушення.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність не встановлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. О. Корольова
Судебное решение № 37697007, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 286/1284/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: