Справа № 309/1189/14-ц
Провадження № 2/309/831/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах філії «Хустське лісове агропромислове господарство» ДП «Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільною рубкою лісу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої самовільною рубкою лісу.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позов не відповідає вказаним вимогам, позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКС України в Хустському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37891119; банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хустський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37255216.
Також, позовна заява не підписана представником позивача, довіреність на представлення інтересів ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» в особі філії «Хустське ЛАГ» належним чином не завірена.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах філії «Хустське лісове агропромислове господарство» ДП «Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільною рубкою лісу - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 37693514, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 309/1189/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: