Справа № 462/9094/13-к Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 11-кп/783/185/14 Доповідач: Голубицький С. С.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 березня 2014 року м. Львів
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013150060000775 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності -
в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою ОСОБА_3, який досудовим слідством підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу щодо нього - закрито.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що вважає ухвалу суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню у зв'язку з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки органом досудового розслідування він був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, однак суд належним чином не повідомив його про призначення підготовчого судового засідання, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та постановив незаконне рішення.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги вважаю, що вона підлягає поверненню.
В матеріалах кримінального провадження № 12013150060000775 немає жодних даних про те, що ОСОБА_2 є учасником судового провадження, в тому числі потерпілим, як він про це вказує в апеляції.
Стаття 393 КПК України визначає, що право на подачу апеляційної скарги мають лише учасники судового провадження, а ОСОБА_2 таким не являється.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права її подавати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2013 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії заявником.
Суддя : Голубицький С.С.
Судебное решение № 37690158, Апеляційний суд Львівської області было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 462/9094/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: