Постановление суда № 37685282, 13.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ К/800/12387/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року, відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування припису Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 17 грудня 2012 року № 86/12.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало