Постановление суда № 37684792, 18.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ К/800/10596/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року

у справі № 811/3563/13-а

за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі № 811/3563/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, скаржник повинен сплатити 60,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Проте скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі № 811/3563/13-а без руху.

2. Надати скаржнику строк до 15 квітня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов