Постановление суда № 37672040, 18.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2270/14-ц

Номер провадження 2-во/521/39/14

У Х В А Л А

18 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року у цивільній справі № 521/2270/14-ц, номер провадження 2/521/3771/14 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 18 000 гривень і витрати за надання правової допомоги у сумі 500 гривень, а всього 18 500 гривень. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 180 гривень.

13.03.2014 р. ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила виправити допущену описку у вказаному тексті рішення у зазначенні дати його винесення, а саме замість « 05 лютого 2014 року» вказати вірну дату « 05 березня 2014 року».

У судовому засіданні ОСОБА_1 підримала заявлені вимоги.

ОСОБА_2 та представник третьої особи ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не першкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України в судовому засіданні по вказаній справі 05 березня 2013 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, яке підписане головуючим і приєднане до справи. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявника ОСОБА_1, вступною та резолютивною частиною рішення та журналом судового засідання.

В повному рішенні дата його ухвалення вказана « 05 лютого 2014 року». Таким чином, наявна описка, яку суд виправляє цією ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року у цивільній справі № 521/2270/14-ц, номер провадження 2/521/3771/14 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в повному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2013 року у цивільній справі № 521/2270/14-ц, номер провадження 2/521/3771/14 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, зазначивши вірну дату прийняття рішення « 05 березня 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :