ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2014 р. Справа № 922/5131/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 651Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року у справі
за первісним позовом Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м.Дергачі, Харківської області
до 1.Виробничого підприємства «Харківполімертехніка» Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків
2.Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області
про визнання недійсним договору
за позовом 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до 1.Виробничого підприємства «Харківполімертехніка» Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків
2.Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року (суддя Жельне С.Ч.) позов Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області задоволено. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
1-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовів відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 квітня 2014 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
2-му відповідачу, позивачу та 3-й особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Шепітько І.І.
Судебное решение № 37662248, Харківський апеляційний господарський суд было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 922/5131/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: