Постановление суда № 37661189, 19.02.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7912/13-ц

Провадження № 2/210/454/14

"19" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю позивачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи Скляр Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , Криворізької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України в особі Управління Державного казначейства в м.Кривому Розі про визначення часток в праві спільної сумісної власності та зняття з майна арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4. заявив клопотання про призначення судової будівельно-товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити запитання : яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та яка вартість 1/3 частини вищеназваної квартири . Проведення цієї експертизи просив доручити судовому експерту Кучі Надії Костянтинівні.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи Скляр Н.М. просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що з метою забезпечення об"єктивності і повноти у встановленні обставин у справі, які мають істотне значення для правильного її вирішення по суті, а також приймаючи до уваги те , що питання порушені у клопотанні потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , Криворізької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України в особі Управління Державного казначейства в м.Кривому Розі про визначення часток в праві спільної сумісної власності та зняття з майна арешту судову будівельно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

2)яка ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кучі Надії Костянтинівні ( АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Зобов»язати позивачів надати експерту технічну документацію та допустити його до огляду квартири, яка належить їм на праві спільної сумісної власності..

За вимогою експерта надати для дослідження матеріали цивільної справи № 210/7912/13-ц .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Зупинити провадження по цивільній справі до отримання висновку експертизи.

Суддя: В. В. Костенко