Постановление суда № 37658457, 17.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ № 826/2597/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс ЛТД"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнання дій протиправними, скасування припису та постанов

Cуддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/2597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс ЛТД» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у місті Києві про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва законної сили у справі №826/1798/14 за позовом Товариства «Акріс ЛТД» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови.

Зупинення у справі обумовлено тим, що підставою для винесення оскаржуваного припису та постанови в адміністративній справі №826/2597/14 є припис та постанова по справі №826/1798/14.

Представник позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі 826/2597/14 до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі 826/1798/14, оскільки останнє є безпосередньою підставою для винесення оскаржуваного припису та постанови.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі 826/2597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс ЛТД» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у місті Києві про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови до вирішення і набранням законної сили рішенням у справі 826/1798/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс ЛТД» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у місті Києві про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк