№ 37658381, 14.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 лютого 2014 року № 826/548/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Концернe «Техвоєнсервіс» в особі філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» (без права юридичної особи)

про

стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Концернe «Техвоєнсервіс» в особі філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» (без права юридичної особи) про стягнення заборгованості у розмірі 70 013,65 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 20 056,91 грн. та пені в розмірі 49 956,74 грн. за рішеннями Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області від 23.03.2009 №528, від 11.08.2009 № 1588, від 20.08.2009 № 1646.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка повернулась на адресу суду з поштовою відміткою «не знаходиться».

У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв’язку із несплатою філією концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» обов’язкових платежів по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на підставі пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV з наступними змінами і доповненнями були винесені рішення від 23.03.2009 №528, від 11.08.2009 № 1588, від 20.08.2009 № 1646, відповідно до яких до нього було застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 20 056,91 грн. та пені в розмірі 49 956,74 грн. (з урахуванням часткової сплати боргу філією).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 20 Закону платник страхових внесків зобов’язаний сплачувати обов’язкові платежі по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в редакцій чинній станом на час винесення рішень, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Положенням ч. 15 ст. 106 Закону передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів сплати у добровільному порядку суми штрафу, або ж доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вказаного рішення, відповідачем не надано.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Будь-яких фактичних даних в спростування наявності або ж відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задовольнити повністю.

Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 33689867) в особі філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» (18000, м.Черкаси, вул. Енгельса, 277, р/р 26000301790070 філія відділення ПІБ в м.Черкаси, МФО 354091, код 34879020) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області 70 013,65 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.С. Мазур