№ 37658346, 20.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2014 року № 826/19546/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

до

Приватного підприємства «КАІ-СЕРВІС»

про

стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «КАІ-СЕРВІС» про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено фінансову санкцію у вигляді штрафу та пені в розмірі 170 грн. за рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва від 14.03.2013 №285.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка повернулась на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв’язку із несплатою приватним підприємством «КАІ-СЕРВІС» обов’язкових платежів по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на підставі пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV з наступними змінами і доповненнями було винесено рішення від 14.03.2013 №285, відповідно до якого до відповідача було застосовано фінансову санкцію у розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 20 Закону платник страхових внесків зобов’язаний сплачувати обов’язкові платежі по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в редакцій чинній станом на час винесення рішень, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Положенням ч. 15 ст. 106 Закону передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів сплати у добровільному порядку суми штрафу, або ж доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вказаного рішення, відповідачем не надано.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Будь-яких фактичних даних в спростування наявності або ж відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «КАІ-СЕРВІС» (03083, м.Кїв, вул.Червонопрапорна, буд.34, код ЄДРПОУ 31510442) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва 170 грн.00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.С. Мазур