Решение № 37654921, 17.03.2014, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/137/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 17 березня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203243768, відповідно до умов якого, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 24781 дол.США на 84 місяці, зі сплатою 12,95% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 27 квітня 2012 року кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №2 до кредитного договору №2203243768 від 17 березня 2008 року відповідно до якої датою остаточного погашення кредиту є 17 травня 2017 року. Позичальником умови укладеного кредитного договору систематично не виконувалися, а тому у позичальника виникла заборгованість, яка станом на 15 листопада 2013 року становить - 14701,90 дол. США, з них: заборгованість за кредитом - 10950,78 дол. США, заборгованість за відсотками - 1387,37 дол. США, пеня за прострочення кредиту та відсотків 18893,45 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №2203243768 від 17 березня 2008 року у сумі 14701,90 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 117512,28 грн.

Позивач представника в судове засідання не направив, просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" був укладений кредитний договір №2203243768, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 24781 дол.США, з процентною ставкою за користування кредитом 12,95% річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.9-19).

З виписки із статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с.28-29) вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2 (а.с.7-8) станом на 15 листопада 2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить - 14701,90 дол. США, з них: заборгованість за кредитом - 10950,78 дол. США, заборгованість за відсотками - 1387,37 дол. США, пеня в розмірі 2363,75 дол.США.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 14701,90 дол. США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 1175,12 грн.

Керуючись ст. 625,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором №2203243768 від 17 березня 2008 року у сумі 14701 (чотирнадцять тисяч сімсот один) долар США 90 центів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені судові витрати у сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 12 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький