№ 37651052, 12.02.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/858/14-п

(3/199/530/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-9 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-9 КУпАП, повторно протягом року скоїв аналогічне правопорушення.

інченко О.В., 04.11.2013 року о 15-20, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську, здійснював реалізацію DVD і СD -дисків з аудіовізуальними творами без контрольних марок.

ОСОБА_1 провину визнав повністю та суду показав, що дійсно він 04.11.2013 року о 15:20 біля будинку № 5 по вул. Шолохова у м. Дніпропетровську здійснював реалізацію DVD і СD-дисків з аудіовізуальними творами без контрольних марок. У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються:протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №102088 від 04.11.2013 року; рапортом працівника міліції; висновком ЖЄО № 14194 від 05.11.2013 року; протоколом огляду від 04.11.2013 року; копією постанови АНД районного суду м. Дніпропетровська про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-9 КУпАП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він свою провину фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-9 КУпАП, як незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених у ч.1 ст.164-9 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину визнав повністю та у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про вчинення у минулому ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, тому вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-9 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: DVD-дисків у кількості 116 одиниць та СD -дисків у кількості 13 одиниць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов