ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" березня 2014 р. Справа № 902/287/14
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова компанія "Шлях"
(93301, Луганська область. м. Попасна, вул. Мічуріна, 1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргана Фрут Україна"
(21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського. 32)
про стягнення 339741 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" квітня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.04.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 123/1 від 07.03.2014 року та на які є посилання в позові; рахунки-фактури, платіжні документи на які є посилання в позові; вимогу про виконання зобов'язання № 25/9 від 25.12.2013 року та докази її отримання відповідачем; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); договір юридичного обслуговування від 31.10.2013 року; акт виконаних робіт від 05.03.2014 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 233; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.03.2014 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 123/1 від 07.03.2014 року та на які є посилання в позові; рахунки-фактури, платіжні документи на які є посилання в позові; вимогу про виконання зобов'язання № 25/9 від 25.12.2013 року та докази її виконання, якщо таке мало місце; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.03.2014 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 93301, Луганська область. м. Попасна, вул. Мічуріна, 1)
3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського. 32)
Судебное решение № 37650030, Господарський суд Вінницької області было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 902/287/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: