Дата принятия
06.03.2014
Номер дела
822/371/14
Номер документа
37646532
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 822/371/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року 18 год.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІГ ЛЕНД", про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2014 року до суду поступив позов №688/2270/10 від 03.02.2014 року у якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 19346,64 гривень з банківських рахунків платника податків та за рахунок його готівки.

Сторони до суду не з"явились, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду, однак позивач надав письмове клопотання від 06.03.2014 року у якому вказує, що позов підтримує і просить вирішити справу без участі його представника, тому розгляд проводиться у письмовому провадженні, відповідно до вимог ч.1 ст.41 і ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги №979-00 від 08.07.2013 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями станом на 07.07.2013 року за основним платежем становить 2784,36 гривень, яке отримано відповідачем 08.07.2013 року.

Відповідно до податкової декларації з плати за землю зареєстрованої 20.02.2013 року за вх. №9008381304, податкових повідомлень-рішень №0001581500 і №0001571500 від 27.06.2013 року та Розрахунку податкової заборгованості по ТОВ "ПІГ ЛЕНД" за період з 30.06.2013 року по 01.12.2013 року, податковий борг відповідача становить - 19346,64 гривень.

Статтею 67 Конституції України визначено, що на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71,86, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №688/2220/10 від 03.02.2014 року, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІГ ЛЕНД", ідентифікаційний код 36950068 на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, податковий борг на загальну суму 19346,64 гривень (дев"ятнадцять тисяч триста сорок шість гривень шістдесят чотири копійки), шляхом стягнення з банківських рахунків платника податків - відповідача та за рахунок його готівки.

Копії постанови направити сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37646532 ?

Документ № 37646532 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37646532 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37646532 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37646532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37646532, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37646532, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 37646532 относится к делу № 822/371/14

то решение относится к делу № 822/371/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37646530
Следующий документ : 37646536