Постановление суда № 37646529, 23.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2014 року Справа № 823/4099/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Журавель Т.В.,

за участю представника відповідача - департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради - Кириченко О.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної фінансової інспекції в Тернопільській області до департаменту містобудування Черкаської міської ради, департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Державна фінансова інспекція в Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до департаменту містобудування Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 17 січня 2014 року судом залучено до участі у справі другого відповідача - департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради.

До початку судового засідання до суду надійшли клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів; голови комісії з припинення департаменту містобудування Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та визначення кола осіб, чиї законні права та інтереси можуть бути порушені; представника департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання великого обсягу додаткових доказів по справі, що потребує певного часу.

Представники позивача та відповідача - департаменту містобудування Черкаської міської ради в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача - департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підтримала своє клопотання про зупинення провадження у справі та не заперечувала проти задоволення аналогічних клопотань позивача та відповідача - департаменту містобудування Черкаської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; призначення судом експертизи - до одержання її результатів; наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені сторонами клопотання, суд вважає, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи заявлені клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача та відповідачів задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/4099/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Тернопільській області до департаменту містобудування Черкаської міської ради, департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії до 04 березня 2014 року.

Призначити судове засідання на 05 березня 2014 року на 10 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.А. Гайдаш