Приговор № 3764603, 15.10.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-948/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Чепіля Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.03.1996 року Івано-Франківським міським судом за ст.206 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 06.02.1998 року Івано-Франківським міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 31.01.2001 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.140 ч.2, 196 ч.1, ч.2, 42 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 03.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року, 09.11.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185 ч.2,190 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі,-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.

31.07.2007 року близько о 18-00 год. підсудний проходячи по вул.Г.Мазепи, що в м.Івано-Франківську побачив закріплений металевим тросиком велосипед, що стояв на стоянці для велосипедів (біля Коледжу фізичного виховання). Взявши дома плоскогубці, ОСОБА_1. перекусив ними тросик, який був закріплений за велосипедом марки «ARDIS» вартістю 918 грн., який належав ОСОБА_2. та викрав його, спричинивши потерпілому відповідну шкоду.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, послідовно та в повній мірі розповів обставини вчинення ним злочину, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна повторно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, що останній по місцю проживання характеризується позитивно, думку потерпілого, який просить підсудного суворо не карати.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілому завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи згадані вище пом»якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 185 ч.2 КК України, зокрема у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді 170 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 116 (сто шістнадцять) грн. 24 коп.3а проведення судово-товарознавчої експертизи.

Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином, трос для замикання велосипеда та велосипед марки «ARDIS» повернути потерпілому ОСОБА_1., плоскогубці знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.