№ 37643087, 15.01.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Справа №607/23542/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПАТ «Тернопільський КШБМ, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №494241 від 11.12.2013 року, що при перевірці ПАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів», встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неперахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб 2012-2013 р.р., чим було порушено п.171.1 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, із змінами та доповненнями (акт перевірки №2751/19-18-17-02/05398154 від 05.12.2013 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У випадку, коли визначені строки закінчилися, провадження в справах про адміністративні правопорушення виключаються.

Як вбачається із акту №2751/19-18-17-02/05398154 від 05 грудня 2013 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів» з питань дотримання обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період 01.07.2012р. - 30.06.2013р., встановлено порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, що мало місце 30.06.2013 року.

Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є триваючим, то з дня його вчинення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП, строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 38, 63-4, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява