Постановление суда № 37641441, 17.02.2014, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
765/7096/13-ц
Номер документа
37641441
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

17.02.2014

Справа № 765/7096/13-Ц

категорія №26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді - Лемешко А.С.

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Ягур Анастасії Вікторівни за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки в рішенні суду, суд -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2013 року Нахімовським районним судом м. Севастополя постановлено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені у повному обсязі.

04 лютого 2014 року представник позивача Ягур А.В. звернулась з заявою до суду про виправлення описки у рішенні суду від 12.12.2013 року вказуючи, що при постановленні рішення суд допустився помилки по тексту рішення замість вірного "договор №041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р." вказано "кредитний договор № 041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р.". Також по тексту рішення замість вірного "договор № 001-000984/11-00938-вкл-к про відкриття відновленої лінії у формі оверрафту від 10.08.2011 р." вказано "кредитний договор № 001-000984/11-00938-вкл-к від 10.08.2011 р.".

Сторони у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, були сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб які брали участь у справі, виправити у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, суд при постановлені рішення допустив описку тексту рішення зазначивши назву договорів: "кредитний договор № 041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р." замість "договор №041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р." та "кредитний договор № 001-000984/11-00938-вкл-к від 10.08.2011 р." замість "договор № 001-000984/11-00938-вкл-к про відкриття відновленої лінії у формі оверрафту від 10.08.2011 р.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Ягур Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12.12.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по тексту рішення назву договорів: "кредитний договор № 041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р." замість "договор №041-Z/008134 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue від 10.08.2011 р." та "кредитний договор № 001-000984/11-00938-вкл-к від 10.08.2011 р." замість "договор № 001-000984/11-00938-вкл-к про відкриття відновленої лінії у формі оверрафту від 10.08.2011 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: А.С. Лемешко

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя А.С. Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37641441 ?

Документ № 37641441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37641441 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37641441 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37641441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37641441, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 37641441, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37641441 относится к делу № 765/7096/13-ц

то решение относится к делу № 765/7096/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37641418
Следующий документ : 37641442