Постановление суда № 37640634, 17.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3350/14 Справа № 203/8440/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Ф. Ф. Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства «Форт» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Старфест», приватного науково-виробничого підприємства «Форт», треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Національне космічне агентство України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства «Форт» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року про забезпечення позову.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Г.П. Слоквенко