Постановление суда № 37639688, 13.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року справа №812/39/14 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Старосуда М.І., суддів Василенко Л.А., Гімона М.М., при секретарі Марциновському А.К., за участю представника позивача Алєксєєва С.В., представника відповідача Лейбенка О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу спільного підприємства "Інтерсплав" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 р. у справі № 812/39/14 за позовом спільного підприємства "Інтерсплав" до Державної податкової інспекції у м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 у справі № 2а-14385/09/1270, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від15.10.2009, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2010 та постановою Верховного суду України від 07.02.2012, позовні вимоги спільного підприємства "Інтерсплав" задоволені частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь спільного товариства з іспанським інвестором "Інтерсплав" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за податковими деклараціями за травень 2008 року в сумі 1592466,00 грн., за червень 2008 року в сумі 2732295,00 грн., за липень 2008 року в сумі1635626,00 грн., за серпень 2008 року в сумі 2650136,00 грн., за вересень 2008 року в сумі 1747741,00 грн., а всього 9534856,00 грн.

29.03.2012 на розрахунковий рахунок СП "Інтерсплав" перераховано 7179822,00 грн. замість вищевказаних 9534856,00 грн., тобто відповідачем з Державного бюджету України не перераховано на розрахунковий рахунок СП "Інтерсплав" суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2317857,00 грн. по деклараціям за травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року. З цих підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у погашенні заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2317857,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 р. у задоволенні позовних вимог СП "Інтерсплав" відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року у справі № 2а-14385/09/1270 стягнуто з Державного бюджету України на користь спільного товариства з іспанським інвестором "Інтерсплав" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за податковими деклараціями за травень 2008 року в сумі 1592466,00 грн., за червень 2008 року в сумі 2732295,00 грн., за липень 2008 року в сумі1635626,00 грн., за серпень 2008 року в сумі 2650136,00 грн., за вересень 2008 року в сумі1747741,00 грн., а всього 9534856,00 грн.

З листа ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів в Луганській області № 3236/10 від 23.12.2013 вбачається, що залишок бюджетної заборгованості, що підлягала стягненню з Державного бюджету України на користь СП "Інтерсплав" за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року в адміністративній справі № 2а-14385/09/1270 складала 9497679,00 грн. Однак, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду про поворот виконання судового рішення від 15.06.2011 в адміністративній справі № 2а-9431/10/1270 зобов'язано спільне підприємство з іспанським інвестором "Інтерсплав" повернути кошти у сумі 2317857,00 грн. до державного бюджету як бюджетне відшкодування ПДВ по декларації за вересень 2006 року. Тобто сума заборгованості, що підлягає поверненню на розрахунковий рахунок СП "Інтерсплав" складає 7179822,00 грн. та була в повній мірі перерахована на рахунок позивача 29.03.2012, а тому станом на 23.12.2013 заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ по деклараціям за травень, червень, липень, серпень та вересень 2008 року відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2009 року представником СП "Інтерсплав" отримано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь спільного товариства з іспанським інвестором "Інтерсплав" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за податковими деклараціями за травень 2008 року в сумі 1592466,00 грн., за червень 2008 року в сумі 2732295,00 грн., за липень 2008 року в сумі1635626,00 грн., за серпень 2008 року в сумі 2650136,00 грн., за вересень 2008 року в сумі 1747741,00 грн.

Отже, зазначене судове рішення виконується державною виконавчою службою України на підставі виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з п.4 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації та Державного казначейства України 02.07.97р. № 209/72 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 21.05.2001р. № 200/86) і зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.06.2001р. за № 489/5680, (далі - Порядок 209) відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкових органів або за рішенням суду.

Таким чином, після набрання законної сили постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року у справі № 2а-14385/09/1270 про стягнення з Державного бюджету України на користь СП "Інтерсплав" заборгованості з відшкодування ПДВ за податковими деклараціями за травень 2008 року в сумі 1592466,00 грн., за червень 2008 року в сумі 2732295,00 грн., за липень 2008 року в сумі1635626,00 грн., за серпень 2008 року в сумі 2650136,00 грн., за вересень 2008 року в сумі 1747741,00 грн., підставою для отримання позивачем вказаних сум є виконавчий лист суду.

Отже, виконання зазначеного судового рішення не залежить від надання чи не надання податковим органом висновку про суму бюджетного відшкодування за вказаний період, а тому твердження апелянта, що дії відповідача з неналежного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року у справі № 2а-14385/09/1270 є незаконними, колегія суддів вважає необґрунтованими.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно по суті вирішена справа, що обумовлює залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 196,198, 200,205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу спільного підприємства "Інтерсплав" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 р. у справі № 812/39/14- залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 р. у справі № 812/39/14 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі - з 14.03.2014 року.

Колегія суддів М.І.Старосуд

Л.А.Василенко

М.М.Гімон