Постановление суда № 37638707, 07.03.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата принятия
07.03.2014
Номер дела
382/478/14-ц
Номер документа
37638707
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 382/478/14-ц

Провадження № 6/382/24/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" березня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні заяву Яготинської центральної районної лікарні про виправлення помилки у виконавчому листі Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року та продовження строку подачі виконавчого листа для виконання,

Встановив:

В заяві до суду заявник вказує, що в провадженні Яготинського районного суду перебувала цивільна справа №1028/684/12 за позовом прокурора Яготинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Згідно рішення суду від 06 листопада 2012 року позов було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні р/р 35420005001729, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422, витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 6373,93 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 93 копійки.

На виконання вказаного вироку Яготинським районним судом було видано виконавчий лист №1028/684/12. Мотивуючи тим, що після виготовлення виконавчого листа стягувача не було повідомлено про його виготовлення, а у виконавчому документі помилково не було вказано повних паспортних даних боржника, місце його народження, номер паспорту та не приведено ідентифікаційний номер, що фактично унеможливлює прийняття вказаного документа до виконання, просили визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу ( виконавчого листа №1028/684/12) про стягнення грошових коштів із боржника ОСОБА_1 згідно рішення Яготинського районного суду від 06 листопада 2012 року вироку по справі №1028/684/12 та поновити вказаний строк.

Зробити виправлення у виконавчому листі, виданому згідно рішення по цивільній справі №1028/684/12 за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої понесенням витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вказавши в ньому повні паспортні дані боржника, місце його народження, номер паспорту та ідентифікаційний номер.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи вчасно повідомлені.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Під час розгляду заяви стягувача встановлено, що в провадженні Яготинського районного суду перебувала цивільна справа №1028/684/12 за позовом прокурора Яготинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Згідно рішення суду від 06 листопада 2012 року позов було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні р/р 35420005001729, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422, витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 6373,93 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 93 копійки.

На виконання вказаного вироку Яготинським районним судом було видано виконавчий лист №1028/684/12. Так як виконавчий лист видається лише за письмовою заявою стягувача, заявника про його виготовлення повідомлено не було. Разом з тим, Яготинська ЦРЛ не була стороною по справі, та не була належним чином повідомлена про стягнення на їх користь коштів за лікування потерпілих від злочину. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк зверення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України, про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

Так при видачі виконавчого листа допущено помилку та не зазначено повні паспортні дані боржника, місце його народження, номер паспорту та його ідентифікаційний номер, таким чином у виконавчий лист необхідно внести виправлення, та внести ідентифікуючі дані боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву Яготинської центральної районної лікарні про виправлення помилки у виконавчому листі Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2012 року та продовження строку подачі виконавчого листа для виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу 1028/684/12 та поновити строк його подачі до виконання.

Внести до виконавчого листа виправлення допущені при його видачі та вказати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 17.10.2002 року Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37638707 ?

Документ № 37638707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37638707 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37638707 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37638707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37638707, Яготинський районний суд Київської області

Судебное решение № 37638707, Яготинський районний суд Київської області было принято 07.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37638707 относится к делу № 382/478/14-ц

то решение относится к делу № 382/478/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37626529
Следующий документ : 37648796