Постановление суда № 37638617, 17.03.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа №293/1839/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року Черняхівським районним судом винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні прізвища відповідача, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи №293/1839/13-ц, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині заочного рішення суду від 28.02.2014 року судом допущена описка в написанні прізвища відповідача замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, тобто замість букви «з» використано «х».

З огляду на дані обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Статтею 219 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення суду від 28.02.2014 року по справі №293/1839/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення замінити слова «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною означеного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: