Постановление суда № 37637059, 13.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/844/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", (с. Проліски, Бориспільський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Українського Агропромислового Холдінгу № 2", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 190 073,78 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Василик М.І. - представник (дов. № 9 від 14.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако України" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Українського Агропромислового Холдінгу № 2" (далі-відповідач) про стягнення 190 073,78 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 157 158,72 грн. - основний борг, 31 431,74 грн. - штраф, 785,79 грн. - інфляційні втрати, 697,53 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 6966/340001 від 29.03.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представником позивача 27.02.14р. надано до суду клопотання № 34/5 від 21.07.2014р., яким долучає до матеріалів справи документи, а саме: оригінал акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.13р. та оригінал витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 18029434 станом 27.01.14 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Українського Агропромислового Холдінгу № 2") - 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комсомольська, буд. 40-Б - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки між позивачем та відповідачем ведуться переговори щодо узгодження умов мирової угоди стосовно предмету позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.14р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - додатково повідомити відповідача про час і місце розгляду справи, докази надати до суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін