ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"14" березня 2014 р. Справа № 612/847/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "17" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області, Лугинського районного центру зайнятості Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області не погоджуючись з постановою суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2013 року та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову, проте в матеріалах адміністративної справи такий процесуальний документ відсутній. Натомість в матеріалах даної справи міститься постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2013 року (а.с.124-125). У звязку із зазначеним відповідачу необхідно уточнити зміст вимог.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області строк до "31" березня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_13- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301
Лугинський районний центр зайнятості Житомирської області вул.Донського,43,смт.Лугини,Житомирська область,11301
Судебное решение № 37636924, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 14.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 612/847/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: