Справа № 638/3590/14-ц
4-с/638/35/14
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Немченко Д.О., в порядку ст. 383 ЦПК України.
В С Т А Н О В И В:
06.03.2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить скасувати постанови від 24 лютого 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42225995 та постанову про арешт майна боржника.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст.85 Закону № 606-ХІV.
Пред'явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до зазначеної норми закону заявником не залучено до участі у скарзі заінтересованих осіб, учасників виконавчого провадження та державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Немченко Дмитра Олександровича.
Одночасно заявнику необхідно надати відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України копію скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників скарги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Немченко Д.О., в порядку ст. 383 ЦПК України - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін п*ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. НАУМОВА
Судебное решение № 37633656, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/3590/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: