Постановление суда № 37633256, 12.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2735/14-ц

Провадження № 2-з/234/11/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 березня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області суду із заявою про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.133 ч.1 ЦПК України, відповідно до якої: до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 - «судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». Відтак, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: «за подання заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати» - тобто еквівалентно у гривнях у 2014 році 121,80 грн.

Позивач до заяви про забезпечення доказів не додав документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК Кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог, викладених у ст. 133 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 133 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява про забезпечення доказів вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що заява про забезпечення доказів повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, надати до суду:

1) Платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами - отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок: 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Ю. Кравченко