Постановление суда № 37631750, 13.03.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
923/339/13
Номер документа
37631750
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 923/339/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явилися,

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Франковський Е.Ф.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 22.04.2013 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавріда - Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Франковського Е.Ф., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до господарського суду заяву про встановлення винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. для розгляду заяви ліквідатора призначено судове засідання.

Ліквідатором підтримано заяву про встановлення винагороди за виконання повноважень ліквідатора, з підстав, зазначених у заяві, посилаючись на визначення винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, виходячи з положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заслухавши ліквідатора, розглянувши заяву та додані матеріали, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з заяви та доданих матеріалів, ліквідатором банкрута - головою ліквідаційної комісії Франковським Е.Ф., визначено розмір оплати послуг (винагороди) ліквідатора - чотири мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора. При цьому, розмір винагороди ліквідатором визначено відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В той же час, провадження у справі про банкрутство боржника та ліквідаційна процедура здійснюються з урахуванням положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і обов'язки ліквідатора банкрута покладено на голову ліквідаційної комісії.

За таких обставин, посилання ліквідатора при визначенні розміру оплати послуг (винагороди) ліквідатора на положення ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безпідставне, оскільки положеннями вказаної статті врегульовано питання оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а не голови ліквідаційної комісії, який призначений власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника, і заробітна плата якого визначена чи повинна була б бути визначеною трудовою угодою (трудовим договором).

Окрім того, виходячи з положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлення розміру грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не віднесено до повноважень господарського суду у ліквідаційній процедурі, розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не потребує затвердженню судом, а визначено ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора та не більше десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 115 цього Закону визначено і джерело та порядок сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, які, згідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняються у першу чергу.

За таких обставин, визначення ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) розміру винагороди ліквідатора не відповідає вимогам та протирічить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди відмовити.

Повний текст ухвали складено 14.03.2014 р.

Суддя В.Г. Ситюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37631750 ?

Документ № 37631750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37631750 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37631750 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37631750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37631750, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 37631750, Господарський суд Херсонської області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37631750 относится к делу № 923/339/13

то решение относится к делу № 923/339/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37628206
Следующий документ : 37637301