Решение № 37623554, 14.03.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/778/14-ц

14.03.2014 № 2/328/253/14

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1879 грн. 10 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між позивачем та відповідачем 20.09.2011 року укладено кредитний договір № 004-07200-200911 згідно з яким, відповідачу відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., які відповідачем використовувались на власний розсуд. Всупереч договору відповідач не забезпечував щомісячне погашення суми заборгованості за даним договором, у зв'язку з чим, утворився борг на загальну суму 1879 грн. 10 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позов розглянути за її відсутності позовні вимоги визнає.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 20.09.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 004-07200-200911.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується відкрити відповідачу поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення даного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3100 грн.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок та встановивши на ньому кредитну лінію.

Відповідно до п. 2.1. Договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.

Пунктом 3.6. Договору визначено, що клієнт зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу.

Отримавши кредитну лінію відповідач на власний розсуд використовував кредитні кошти, при цьому, систематично допускав порушення умов договору щодо щомісячного внесення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 004-07200-200911 від 20.09.2011 року, який проводився станом на 17.01.2014 року.

Так, згідно вказаного вище розрахунку за ОСОБА_1 рахується заборгованість по договору № 004-07200-200911 від 20.09.2011 року на загальну суму 1879,10 грн., з яких: 1160,39 грн. - тіло кредиту, 259,78 грн. - прострочене тіло кредиту та 458,93 грн. - заборгованість по комісіях.

На даний час вказана кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26253905118758, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 1879 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: