Постановление суда № 37618831, 11.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 904/341/14

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про визнання права комунальної власності, зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Несевря Д.С., посв. №011405 від 24.10.2012 року;

від позивача: Легенченко М.О., дов. №4/10-6 від 09.01.2014 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д" (далі-Відповідач-1) та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі-Відповідач-2), Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", в якому просить суд:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції зареєструвати за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради право власності нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання з'явився, 11.03.2014 року направив на адресу господарського суду письмові пояснення, з урахуванням яких позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, необхідно зауважити, що якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 Господарського процесуального кодексу України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів (п.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року о 12 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у строк до 20.03.2014 року інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно хто є зареєстрованим власником об'єкта нерухомого майна - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.

До засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача-1 станом на січень 2014 року; пояснення стосовно порушеного права Позивача Відповідачем-2 (п. 4 прохальної частини позовної заяви).

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача-1 станом на січень 2014 року; докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно станом на 01.07.2013 року.

Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі-1 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі-2 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота