ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.14р. Справа № К39/5-09(К7/15(К39/207-08(К30/63-08(К25/140-08)-09)
За позовом
позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області позивача-7: ОСОБА_7, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області позивача-8: ОСОБА_8, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до
відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_9, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс", м. Дніпропетровськ
третя особа-1: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
третя особа-2: Відділ державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
третя особа-3: ОСОБА_10, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства щодо переходу права власності
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: не з'явився
від позивача-3: не з'явився
від позивача-4: ОСОБА_11, довіреність від 15.04.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 293, представник
від позивача-4: ОСОБА_12, довіреність від 15.04.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 293, представник
від позивача-5: не з'явився
від позивача-6: ОСОБА_12, довіреність від 18.03.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 167, представник
від позивача-6: ОСОБА_11, ОСОБА_11, довіреність від 18.03.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 167, представник
від позивача-7: не з'явився
від позивача-8: ОСОБА_12, ОСОБА_12, довіреність від 14.04.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 287, представник
від позивача-8: ОСОБА_11, ОСОБА_11, довіреність від 14.04.2011 року, зареєстрована в реєстрі за № 287, представник
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-1: ОСОБА_1, позивач-2: ОСОБА_2, позивач-3: ОСОБА_3, позивач-4: ОСОБА_4, позивач-5: ОСОБА_5, позивач-6: ОСОБА_6, позивач-7: ОСОБА_7, позивач-8: ОСОБА_8, звернулись до господарського суду з позовом до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", відповідача-2: ОСОБА_9, третя особа-1: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа-2: Відділ державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, третя особа-3: ОСОБА_10, про визнання недійсними дій відповідачів по внесенню змін до системи реєстру, у зв'язку з чим відбулась фіксація переходу права власності позивачів на іменні цінні папери ЗАТ фірма "Меблі" у кількості: ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_2 - 10 штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_13 - 20 штук, ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_8 - 10 штук, всього - 163 штуки на загальну суму 8150 грн., що складає 11,87 % статутного фонду; зобов'язання реєстроутримувача ЗАТ фірма "Меблі" відновити становище, яке існувало до порушення шляхом внесення у систему реєстру запису про відновлення статусу позивачів як власників цінних паперів ЗАТ фірма "Меблі" у кількості 163 штук, про що останнім видати сертифікати іменних цінних паперів.
Представники позивачів-1,2,3,5,7 відповідачів-1,2,3, третіх осіб-1,2,3 у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.
Через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області 12.03.2014 року відповідач - 2 подав заяву, в якій просить суд:
- розглядати справу без участі відповідача - 2;
- в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 припинити провадження у справі;
- в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ЗАТ фірма "Меблі", ОСОБА_9, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Відділу державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_10 про визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства щодо переходу права власності відмовити у повному обсязі;
- в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ЗАТ фірма "Меблі", ОСОБА_9, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Відділу державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_10 про зобов'язання Реєстратроутримувача ЗАТ фірма "Меблі" відновити становище шляхом внесення у систему реєстру про відновлення статусу позивачів як власників цінних паперів ЗАТ фірма "Меблі" - відмовити у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивачів-1,2,3,5,7, відповідачів-1,2,3, третіх осіб-1,2,3, ненаданням витребуваних матеріалів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.04.2014 року об 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачам:
- направити на адресу відповідача-3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду;
- зазначити точну дату внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів та перелік документів на підставі яких відбулися зміни;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
-пояснення, в яких зазначити щодо можливості розгляду справи враховуючи припинення юридичної особи відповідача-1 та зазначити позицію стосовно оскаржуваних дій відповідача-2, а саме: вчинені вони відповідачем-2 як акціонером чи як посадовою особою відповідача-1;
- письмові пояснення стосовно місцезнаходження реєстру власників іменних цінних паперів з моменту розглядуваних обставин до даного часу; при цьому зазначити дати передачі реєстру, зазначити реєстратора та надати відповідні докази;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачам - 1, 2:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- зазначити точну дату внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів та перелік документів на підставі яких відбулися зміни;
- пояснення, в яких зазначити щодо можливості розгляду справи враховуючи припинення юридичної особи відповідача-1 та зазначити позицію стосовно оскаржуваних дій відповідача-2, а саме: вчинені вони відповідачем-2 як акціонером чи як посадовою особою відповідача-1;
- письмові пояснення стосовно місцезнаходження реєстру власників іменних цінних паперів з моменту розглядуваних обставин до даного часу; при цьому зазначити дати передачі реєстру, зазначити реєстратора та надати відповідні докази;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу - 3:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- надати реєстр власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", ідентифікаційний код 01557532 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов;
- інформацію стосовно кількості акціонерів Закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", що були зареєстровані на момент відкриття реєстру власників в іменних цінних паперах у 2001 році (за наявності надати реєстр таких осіб);
- надати інформацію щодо кількості акціонерів (з наданням їх переліку), зазначених ЗАТ фірмою "Меблі" при наданні документів для реєстрації випуску акцій 21.02.2000 року;
- надати інформацію щодо кількості акціонерів (з наданням їх переліку), зазначених ЗАТ фірмою "Меблі" у додатку до заяви про надання дозволу на право ведення реєстру власників іменних цінних паперів (Довідка про кількість власників іменних цінних паперів);
- надати іншу наявну інформацію щодо кількості та переліку акціонерів ЗАТ фірма "Меблі";
- письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);
- документ на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Третій особі -2, 3:
- письмові пояснення на позов;
- письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення стосовно місцезнаходження реєстру власників іменних цінних паперів з моменту розглядуваних обставин до даного часу; при цьому зазначити дати передачі реєстру, зазначити реєстратора та надати відповідні докази;
- документ на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судебное решение № 37618700, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № к39/5-09(к7/15(к39/207-08(к30/63-08(к25/140-08)-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: