№ 37614964, 12.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/742/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2014 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижнєвартівськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді директора ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і К», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і К», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Яружна, 21, допустив порушення порядку перерахування податку на доходи з фізичних осіб в бюджет, не відображення у Податкових розрахунках сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф 1Дф) за 4-й квартал 2011 року та з 1-го по 4-й квартал 2012 року не відображено доходи, виплачені фізичним особам, чим порушено, п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 49.18.2 п. 49.12.2 ст. 49, п. 5.1.1. ст. 51, п.п. «Б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Так, згідно акту перевірки від 13.01.2014 року № 8/21-03-22-01/24752615 в результаті перевірки повноти сплати (перерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб нараховано пеню в розмірі 109,21 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з ____року.

Суддя:Г. А. Радченко