Постановление суда № 37603723, 14.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.03.2014р. справа № 913/145/14

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І.суддівСтойки О.В., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємтсва «Агарти», м. Херсон

на рішення господарського суду Луганської області

від12.02.2014 р.по справі№ 913/145/14 (суддя Корнієнко В.В.)за позовомПриватного підприємтсва «Агарти», м. Херсондо про Фермерського господарства «Дубінченко», с. Дружне Луганської області стягнення збитків у сумі 401 980 грн. 00 коп. та спонукання поставити продукціюВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємтсво «Агарти», м. Херсон 03.03.2014 р. (згідно поштового штемпелю) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2014 р. у справі № 913/145/14 за позовом Приватного підприємтсва «Агарти», м. Херсон до Фермерського господарства «Дубінченко», с. Дружне Луганської області про стягнення збитків у сумі 401 980 грн. 00 коп. та спонукання поставити продукцію.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2014 р. у справі № 913/145/14, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємтсву «Агарти», м. Херсон пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 12.02.2014 р. у справі № 913/145/14.

2. Порушити апеляційне провадження в справі № 913/145/14.

3. Справу призначити до розгляду на 01.04.2014 р. о 09:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В. Стойка

Т.А. Шевкова