Решение № 37599404, 06.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.14р. Справа № 904/406/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургтранс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 314 067 грн. 95 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Петриченко Н.В. - представник, дов. від 01.10.2012р. №8593;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 314 067 грн. 95 коп., що складає: 306 152 грн. 88 коп. - суму основного боргу, що виникла на підставі договору від 23.03.2012р. №44-1ТЕО про надання транспортно - експедиторських послуг з організації перевезення вантажів, 6 430 грн. 44 коп. - пені та 1 484 грн. 63 коп. - 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В подальшому позивач у клопотанні (вх.№12080/14 від 20.04.2014р.) інформує суд, що 31.01.2014р. відповідачем перераховано на поточний рахунок позивача в повному обсязі заборгованість в розмірі 306 152 грн. 88 коп.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", як клієнтом, та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Металургтранс", як експедитором, було укладено Договір №44-1ТЕО (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого експедитор здійснює транспортно - експедиторське обслуговування клієнта (надалі ТЕО), у рамках якого експедитор надає клієнтові за плату транспортно-експедиторські послуги з організації перевезення вантажів клієнта в залізничному рухомому складі (надалі - послуги).

Цей договір передбачає можливості за окремим дорученням, за рахунок клієнта, по окремо погодженим тарифам, надавати наступні послуги: стеження, інформування про рух і місцезнаходження вантажу, а також у рамках Договору ТЕО надавати інформаційні, маркетингові та інші послуги; у разі потреби надання експедитором додаткових послуг, не обумовлених умовами цього Договору, перелік таких послуг, розмір і порядок їх оплати визначається додатково шляхом підписання Додаткової угоди до цього Договору (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Договору клієнт, відповідно до пункту 3.1.1. даного Договору, направляє експедитору письмові звернення на здійснення ТЕО, які при узгодженні експедитором є дорученням за даним Договором.

Експедитор надає клієнту акт наданих послуг (далі - Акт) за результатами виконання дорученого у звітному періоді; акт містить інформацію про послуги, які надані відповідно до умов цього Договору і плату послуг експедитора; в акті експедитора клієнт приймає витрати, понесені експедитором відповідно до умов цього Договору, які підлягають відшкодуванню клієнтом; також, в акті експедитора відображається факт здачі експедитором і приймання клієнтом наданих експедитором послуг з виконання доручень клієнта, а також проводиться розрахунок суми плати послуг експедитора (пункт 2.4 Договору).

Пунктом 4.1 Договору розрахунки по цьому Договору здійснюються в національній валюті України; загальна сума по цьому Договору визначається на підставі всіх актів, передбачених цих Договором.

Оплата вартості здійснення ТЕО і плати послуг експедитора здійснюється клієнтом у розмірі 100% передоплати розрахункової суми не пізніше, ніж за 3 банківські дні до початку перевезення на підставі виставленого експедитором рахунку (пункт 4.2 Договору).

Згідно з пунктом 4.4. Договору документом, що засвідчує факт здійснення ТЕО експедитором, являється акт експедитора; датою здійснення ТЕО є дата, вказана експедитором на акті; акти оформляються між сторонами щомісячно, не пізніше останнього календарного дня звітного місяця.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем відповідачу було надано транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 5 803 715 грн. 76 коп., про що свідчать акти від 31.10.2013р. №28/1502 на суму 2 797 562 грн. 88 коп. та №29/1532 на суму 3 006 152 грн. 88 коп.

У пункті 4.5 Договору сторони погодили, що на підставі підписаних актів клієнт робить остаточні розрахунки з експедитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора впродовж 3-х банківських днів з моменту отримання акту.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається акти від 31.10.2013р. №28/1502 та №29/1532 разом з рахунком від 31.10.2013р. №Мт001916/11 на суму 3 006 152 грн. 88 коп. та податковими накладними супровідним листом від 12.11.2013р. №9926 були спрямовані відповідачу, які отримані останнім 13.11.2013р., про що свідчить підпис на супровідному листі та не спростовано відповідачем.

Отже, строк оплати за надані позивачем послуги вважається таким, що настав 18.11.2013р.

З урахуванням попередньої та часткової оплат заборгованість відповідача перед позивачем становить 306 152 грн. 88 коп.

Як вбачається відповідачем було сплачено заборгованість у повному обсязі у розмірі 306 152 грн. 88 коп., про що свідчить виписка по рахунку за 31.01.2014р.

Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з припиненням зобов'язання відповідача перед позивачем у сумі 306 152 грн. 88 коп. після звернення позивача з позовом до суду провадження у справі у сумі 306 152 грн. 88 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Що стосується вимог позивача про стягнення пені та річних, то вони підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.4 Договору за прострочення оплати рахунків експедитора, передбачених пунктом 4.5 Договору, клієнт сплачує пеню, розрахункову виходячи з розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період прострочення, від простроченої до платежу суми за кожний день прострочення.

Отже, пеня згідно розрахунку становить 6 430 грн. 44 коп. (з 19.11.2013р. по 17.01.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку річні становлять 1 484 грн. 63 коп. (з 19.11.2013р. по 17.01.2014р.).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 6 430 грн. 44 коп. - пені та 1 484 грн. 63 коп. - річних.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду, а суму основної заборгованості було сплачено після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 306 152 грн. 88 коп. - заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а; ідентифікаційний код 33668606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургтранс" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1; ідентифікаційний код 33074226) 6 430 грн. 44 коп. - пені, 1 484 грн. 63 коп. - річних та 6 281 грн. 36 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„11" березня 2014р.