Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 березня 2014 р. Справа №805/2620/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення робіт з доставки вантажів у вантажному хіднику південного похилу пласту k5 1 ступені у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників,-
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення робіт з доставки вантажів у вантажному хіднику південного похилу пласту k5 1 ступені у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників.
Представником позивача 05 березня 2014 року через канцелярію суду надано заяву про залишення заяви без розгляду, відповідно до якої позивач відкликає позов у зв’язку з фактичним усуненням порушень з боку відповідача, що стали підставою для звернення до суду. Просив розгляд справи провести без участі представника.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення робіт з доставки вантажів у вантажному хіднику південного похилу пласту k5 1 ступені у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155 ч.1 п. 5, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Позовну заяву територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення робіт з доставки вантажів у вантажному хіднику південного похилу пласту k5 1 ступені у зв’язку з виникненням загрози життю та здоров’ю працівників – залишити без розгляду.
Стягнути з Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97, код ЄДРПОУ 37968280) судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судебное решение № 37596014, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/2620/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: