Дата принятия
25.02.2014
Номер дела
253/10739/13-а
Номер документа
37595332
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

25.02.2014 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 253/10739/13-а

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівки в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горлівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з названим адміністративним позовом до суду про зобов'язання Горлівську міську раду вчинити певні дії мотивуючи тим, що вона встановила в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності, автономне опалення. Звернувшись до відповідача за дозволом про відключення спірної квартири від мережі теплопостачання та встановлення системи автономного опалення їй було відмовлено в цьому мотивуючи тим, що відповідно до змін та доповнень, внесених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №169 від 06.11.2007 року вирішено розглядати тільки колективні заяви мешканців будинку щодо рішення про відключення від системи центрального опалення з улаштуванням індивідуального опалення, підтриманого всіма власниками приміщень у житловому будинку. Просить суд зобов'язати виконавчий комітет Горлівської міської ради надати їй дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГРП належну ОСОБА_1 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 для влаштування в ній індивідуального (автономного) опалення.

Позивач та його представник ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявилися, письмово просили суд розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача Гамзатова М.Г., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з?явилася, письмово просила суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечувала, надавши письмові заперечення.

Суд, дослідивши всі наявні докази у сукупності, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу №22 від 22.02.2012 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, комісією прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 у наданні дозволу на відключення мереж ЦО та збір технічних умов для встановлення індивідуального (автономного) теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Пунктом 24 та 25 цих Правил визначено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно п.1.2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання №169 від 06.11.2007 року орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Згідно з п.26 зазначених Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

З огляду на аналіз правових норм, суд вважає, що вимоги позивача не грунтуються на законі, в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11, 12,18, 69,70,99,128,158-163 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горлівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37595332 ?

Документ № 37595332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37595332 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37595332 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37595332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37595332, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 37595332, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37595332 относится к делу № 253/10739/13-а

то решение относится к делу № 253/10739/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37591754
Следующий документ : 37595347