ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/702/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до приватного підприємства "Спарк Трейд" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Спарк Трейд" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року позовна заява була залишена без руху.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 13 березня 2014 року.
Станом на 13 березня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11 березня 2014 року.
Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до приватного підприємства "Спарк Трейд" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.
Суддя Р.О. Ващилін
Судебное решение № 37593437, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 807/702/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: