Постановление суда № 37590819, 06.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Старосуд І.М.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року справа №805/15889/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., при секретарі Полторацькій С.С., за участі представника відповідача Дюжикова К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт в особі ліквідуємої шахти "Лісова" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 р. у справі № 805/15889/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Донецькій області до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт в особі ліквідуємої шахти "Лісова" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" про роз'яснення судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 805/15889/13-а.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 у справі № 805/15889/13-а суд задовольнив позовні вимоги територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області та застосував до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи по експлуатації електрообладнання з вичерпним терміном експлуатації.

На даний час Державному підприємству "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" є незрозумілим порядок виконання вказаної постанови суду, а саме незрозуміло хто повинен застосувати до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" заходи реагування у сфері державного нагляду та хто саме повинен здійснити повне зупинення роботи по експлуатації електрообладнання з вичерпним терміном експлуатації.

Ухвалою суду 1 інстанції у задоволенні заяви відмовлено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

В судовому засіданні представник відповідача скаргу підтримав, а представник позивача за викликом до суду не прибув.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 у справі № 805/15889/13-а було задоволено позовні вимоги територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого структурного підрозділу "Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт" в особі ліквідуємої шахти "Лісова" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, внаслідок чого застосовано до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого структурного підрозділу "Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт" в особі ліквідуємої шахти "Лісова" заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення роботи по експлуатації електрообладнання з вичерпним терміном експлуатації (арк. справи 82 - 84).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі № 805/15889/13-а, апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" було залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду без змін (арк. справи 106 - 108).

Відповідно до ст. 170 ч.1,2,4 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7 суд відмовляє у роз'ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення.

Рішення суду не є незрозумілим, а тому заява про його роз"яснення є безпідставною і такою, що задоволенню не підлягає.

Суд вирішив заяву відповідача із дотриманням норм матеріального та процесуального права, і підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого структурного підрозділу Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт в особі ліквідуємої шахти "Лісова" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 р. у справі № 805/15889/13-а - залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

С.Ю. Чумак