У Х В А Л А
Справа № 817/579/14
12 березня 2014 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву
Корецької міської ради Рівненської області
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про скасування припису та постанови,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Корецька міська рада Рівненської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови.
Ухвалою від 27 лютого 2014 року позовна заява залишалася без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, чи доказів звільнення від сплати судового збору.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "11" березня 2014 р.
Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Корецької міської ради Рівненської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зозуля Д. П.
Судебное решение № 37590284, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 817/579/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: