Дата принятия
24.12.2013
Номер дела
620/1242/13-п
Номер документа
37589900
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 620/1242/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП „Зачепилівське ВКП ",

за ч.1 ст..163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року головним державним ревізором-інспектором Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області Пілюгіною О.С. був складений адміністративний протокол № 193 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера КП „Зачепилівське ВКП " ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 12,47 грн., терміном сплати 25.11.2013 року, фактично сплачено 26.11.2013 року.

Суд, вислухавши порушника ОСОБА_1, яка щиро розкаялася в скоєному, пояснила, що 25.11.2013 року при заповненні податкової декларації була допущена помилка, тому того ж дня близько 16.00 год. була подана уточнююча декларація в сумі 12,48 грн., але по технічним причинам перерахувати кошти в той день не виявилось можливим, тому сума збору була перерахована 26.11.2013 року, просить суд суворо не карати, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 193 від 10 грудня 2013 р.,

- копію акта № 51/20-16-15-02-17/22673001 від 10.12.2013 року,

- копію повідомлення Красноградської МДПІ про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошового зобов"язання,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, її щире каяття в скоєному та фактичні обставини справи, а також того факту, що вказане порушення на даний час повністю усунено та не призвело до тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що його можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284,163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 163-2 КУпАП, застосувавши ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 37589900 ?

Документ № 37589900 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37589900 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37589900 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37589900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37589900, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 37589900, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 24.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 37589900 относится к делу № 620/1242/13-п

то решение относится к делу № 620/1242/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37587992
Следующий документ : 37589911