3/130/279/2014
130/612/14-п
ПОСТАНОВА
13.03.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВДАІ РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, паспорт АВ946692, виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.06.2011 року, українця, громадянина України, студента Вінницького будівельного технікуму, проживаючого за адресою с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, вул. Леніна, за ст.122-2 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
16.02.2014 року приблизно о 23.20 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2102» д.н. НОМЕР_3 в с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області не виконав вимогу працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.24 ПДРУ, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
Інспектором ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Устименко О.П. складено відповідний протокол серії АБ2№635502.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, відповідно до якого судову повістку адмінпорушник отримав особисто та завчасно, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність із врахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП не є обов'язковою.
Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючий, є студентом, згідно протоколу вину свою визнав, в судове засідання не з'явився, відсутність у нього прав на керування транспортними засобами, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто п»ятдесят три) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесене подання прокурором в той же строк.
Суддя:
Судебное решение № 37588926, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 130/612/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: