Постановление суда № 3758884, 17.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2009 року справа №8а-6/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у справі №8а-6/08  (категорія статобліку - 2.27) ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у справі №8а-6/08 апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2008р. та 22.01.2008р. повернуто у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було усунуто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2009р. (суддя - В.А. Стежко)  /а.с. 16/.

24.03.2009р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у справі №8а-6/08 /а.с. 19/.

16.04.2009р. дана адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного господарського суду /а.с. 23/.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у справі №8а-6/08, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

•  до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи;

•  до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 25.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи; - надання оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009р. у справі №8а-6/08 - залишити без руху .

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 25.05.2009р. усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами:

•  надати до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи;

•  надати оригінал документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун