Справа № 214/1449/14-ц
2-н/214/469/14
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
12 березня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з заборгованості у сумі 6079,38 грн та судового збору у ромірі 121,80 грн.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що остання подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальними правилами підсудності, а саме - ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних, зазначених в заяві про видачу судового наказу, вказано, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, отриманими на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена вулиця територіально не відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу, враховуючи зазначену обставину дана заява не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказану заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявникові для подання до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 97, 100, 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - повернути заявникові для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судебное решение № 37587583, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 214/1449/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: