Дата принятия
04.03.2014
Номер дела
178/96/14-ц
Номер документа
37583083
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 178/96/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31 жовтня 2013 року в сумі 21318,71 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 6259,89 гривень; заборгованість за відсотками - 11025,15 гривень; комісії - 2780,40 гривень; штраф (фіксована частина) - 250 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1003,27 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 12 травня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 31 жовтня 2013 року в сумі 21318,71 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 6259,89 гривень; заборгованість за відсотками - 11025,15 гривень; комісії - 2780,40 гривень; штраф (фіксована частина) - 250 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1003,27 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 31 жовтня 2013 року за кредитним договором від 12 травня 2008 року в сумі 21318,71 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 6259,89 гривень; заборгованості за відсотками - 11025,15 гривень; комісії - 2780,40 гривень; штрафу (фіксована частина) - 250 гривень; штрафу (відсоткова складова) - 1003,27 гривень та 243,60 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р № 64993919400001, всього 21562,31 гривень (двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят дві гривні тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37583083 ?

Документ № 37583083 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37583083 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37583083 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37583083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37583083, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37583083, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 37583083 относится к делу № 178/96/14-ц

то решение относится к делу № 178/96/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37580586
Следующий документ : 37583299