Постановление суда № 37582838, 13.03.2014, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2014 року

Справа № 801/11263/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В, розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим до Відкритого акціонерного товариства “Керченський завод залізобетонних виробів” про стягнення 3 500,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ВАТ “Керченський завод залізобетонних виробів” про стягнення заборгованості у сумі 3 500,39 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року позов задоволено, тягнути з Відкритого акціонерного товариства “Керченський завод залізобетонних виробів” (ЄДРПОУ 10036817272) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (р/р № 25603010045601 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2013 року у сумі 3 500,39 грн. (три тисячі п’ятсот грн. тридцять дев’ять коп.).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного Крим від 23.12.2013 року в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року допущено описку при написанні ЄДРПОУ відповідача, було зазначено ЄДРПОУ 10036817272, тоді як слід було вказати ЄДРПОУ 01267353.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року, вказавши вірний номер ЄДРПОУ відповідача та викласти ч. 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Керченський завод залізобетонних виробів” (ЄДРПОУ 01267353) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (р/р № 25603010045601 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2013 року у сумі 3 500,39 грн. (три тисячі п’ятсот грн. тридцять дев’ять коп.).

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року у справі № 801/11263/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим до Відкритого акціонерного товариства “Керченський завод залізобетонних виробів” про стягнення 3 500,39 грн., вказавши вірний номер ЄДРПОУ відповідача та викласти ч. 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Керченський завод залізобетонних виробів” (ЄДРПОУ 01267353) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (р/р № 25603010045601 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2013 року у сумі 3 500,39 грн. (три тисячі п’ятсот грн. тридцять дев’ять коп.).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.