Постановление суда № 37582503, 12.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 5004/886/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Мамченко Ю.А.

суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 17 січня 2013 року у справі №5004/886/12 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Волинська обласна спілка споживчих товариств

про відшкодування вартості капітального ремонту в сумі 920 934,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було залишено без змін рішення господарського суду Волинської області від 17 січня 2013 року у справі №5004/886/12 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ВОССТ про відшкодування вартості капітального ремонту в сумі 920 934,21 грн.

Проте, суд, готуючи дану ухвалу, допустив технічну описку у вступній частині, помилково вказавши, що засідання відбувалось за присутності представників: відповідача 1 - Петрова Н.П. (довіреність від 01.01.2014р.); відповідача 2 - Красніков А.В. (паспорт НОМЕР_1); третьої особи на стороні відповідача 1 - не з'явився, третьої особи на стороні відповідача 2 - ОСОБА_5 (довіреність від 11.02.2014р.), що не відповідає дійсності, оскільки в судовому засіданні 03 березня 2014 року були присутні представники: позивача - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2); відповідача - ОСОБА_6 (довіреність від 12.08.2013р.), ОСОБА_7 (довіреність №1-48/1 від 03.02.2013р.).

Оскільки, допущена у вступній частині постанови описка не відповідає дійсності та не зачіпає суті рішення, то її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03 березня 2014 року у справі №5004/886/12 та вказати представників сторін, за участю яких відбулось судове засіданні:

позивача - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2);

відповідача - ОСОБА_6 (довіреність від 12.08.2013р.),

ОСОБА_7 (довіреність №1-48/1 від 03.02.2013р.).

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.