Постановление суда № 37582385, 13.03.2014, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
916/326/13-г
Номер документа
37582385
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 916/326/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілленіум 2003”

до відповідача: Державного підприємства „Іллічіський морський торговельний порт”

про виключення пункту 1 п.п.1.1.2. додатку №1 від 31.10.2007р. до договору №649-0 від 31.10.2007р.

За зустрічним позовом: Державного підприємства „Іллічіський морський торговельний порт”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілленіум 2003”

про розірвання договору №649-0 від 31.10.2007р.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про виключення пункту 1 п.п.1.1.2. додатку №1 від 31.10.2007р. до договору №649-0 від 31.10.2007р.; про розірвання договору №649-0 від 31.10.2007р.

Ухвалою суду від 10.01.2014р. справу №916/326/13-г було прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

11.03.2014р. за вх.№843/14 до суду надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до ТОВ “Мілленіум 2003” та ДП „Іллічіський морський торговельний порт” про зобов’язання ДП „Іллічівський МТП” та ТОВ „Мілленіум 2003” виключити склад Цивільної оборони інв.№649 зі складу майна, що є внеском ДП „ІМТП” до спільної діяльності за договором №694-0 від 31.10.2007р., про зобов’язання ДП „Іллічівський МТП” та ТОВ „Мілленіум 2003” передати склад Цивільної оборони інв.№649 ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії.

За положеннями ч.ч.1, 2, 3 ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п.1.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Враховуючи те, що позовну вимогу третьою особою - ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України” заявлено щодо об’єкту, який був внеском підприємства до спільної діяльності, яка здійснювалась за договором про спільну діяльність №649-О від 31.10.2007р., про внесення змін до якого та про його розірвання заявлені первісний та зустрічний позови у даній справі, суд приймає та призначає до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до ТОВ “Мілленіум 2003” та ДП „Іллічіський морський торговельний порт” про зобов’язання виключити склад Цивільної оборони інв.№649 зі складу майна, що є внеском ДП „ІМТП” до спільної діяльності за договором №694-0 від 31.10.2007р., та зобов’язання передати його ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії.

Керуючись ст.ст.26, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та признач до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до ТОВ “Мілленіум 2003” та ДП „Іллічіський морський торговельний порт” про зобов’язання виключити склад Цивільної оборони інв.№649 зі складу майна, що є внеском ДП „ІМТП” до спільної діяльності за договором №694-0 від 31.10.2007р., та зобов’язання передати його ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії.

2. Розгляд справи призначено на „14” березня 2014р. о 10год.20хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

4 Зобов’язати сторони:

позивача надати: пояснення, обґрунтування, докази з врахуванням постанови ВГСУ від 17.12.2013р.; докази істотного порушення умов договору відповідачем; пояснення, обгрунтування отримання прибутку за спірним договором; пояснення наслідків розірвання договору спільної діяльності в частині порушення прав третіх осіб, зокрема, щодо проведення розрахунків із ними та повернення майна, переданого на зберігання за окремими договорами; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; відомості щодо наявності на балансі (обліку) підприємства складу Цивільної оборони інв.№694, та акт приймання-передачі зазначеного складу з балансу ДП "ІМТП" на баланс Іллчівської філії ДП "Адміністрація морських портів України"; відзив на позов третьої особи ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України”; докази передання спірного майна на баланс ДП „АМПУ”;

відповідача надати: пояснення, обґрунтування, докази з врахуванням постанови ВГСУ від 17.12.2013р.; докази істотного порушення умов договору позивачем; пояснення, обгрунтування докази отримання прибутку за спірним договором; пояснення наслідків розірвання договору спільної діяльності в частині порушення прав третіх осіб, зокрема, щодо проведення розрахунків із ними та повернення майна, переданого на зберігання за окремими договорами; нормативне обґрунтування заявленого зустрічного позову; відзив на позов третьої особи ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України”;

третю особу надати: обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням дії договору №649-О від 31.10.2007р., за яким спірне майно внесено до переліку майна, що використовується у спільній діяльності; обґрунтування, пояснення, докази щодо застосування до спірних взаємовідносин положень ст.1212 ЦК України; докази, що підтверджують облік спірного майна в бухгалтерському обліку ДП „АМПУ”; докази, що підтверджують внесення складу №694 до майна віднесеного під використання функцій цивільного захисту; визначення процесуального статусу сторін за даною позовною заявою ДП "ІМТП" та ТОВ “Мілленіум 2003”

5.Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37582385 ?

Документ № 37582385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37582385 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37582385 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37582385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37582385, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 37582385, Господарський суд Одеської області было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37582385 относится к делу № 916/326/13-г

то решение относится к делу № 916/326/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37582382
Следующий документ : 37582391