АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/11393/13ц
Провадження № 22-ц-/790/1143/14 Головуючий І інстанції: Шрамко Л.Л.
Категорія: право власності Доповідач: Івах А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,-
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві.
Не погодившись з вище вказаною ухвалою представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_2 особою, яка у відповідності до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України не підтвердила своїх повноважень.
Згідно із п.З ч.З ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.295 ЦПК України апелянт до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги повинен додати копії заяви, скарги та доданих до неї письмових матеріалів
Як вбачається із поданої апеляції, в порушення вказаних норм цивільного процесуального закону, апелянт не вказав в апеляційній скарзі осіб які приймають участь у справі, та не надіслав до апеляційного суду копію апеляційної скарги для даних осіб.
А також відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у сумі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121 грн. 80 коп.
Реквізити для оплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,
код ОКПО: 37999628,
банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,
розрахунковий рахунок: № 31211206780011,
код бюджетної класифікації: 22030001,
код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копи ухвали.
Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.П. Івах
Судебное решение № 37581605, Апеляційний суд Харківської області было принято 23.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/11393/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: