Постановление суда № 37578926, 15.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.01.2014

Справа № 1-кп/489/4/2013 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15.01. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Паніч Т.В.

захисник ОСОБА_1

представник цивільного позивача ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про часткове скасування накладеного арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженка с. Соснове-Озерське, Єравнінського району, Бурятської області, Російської федерації, з вищою освітою, яка працює комерційним директором ТОВ «Агротера», раніше не судима, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 р. при розгляді кримінального провадження по обвинуваченні ОСОБА_3, в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про часткове скасування арештованого майна накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2013 р., посилаючись на те, що при прийнятті рішення про арешт майна вини не були присутні, а також те що санкції статей за якими обвинувачується ОСОБА_3 не передбачають конфіскацію майна.

Вивчивши матеріали клопотання думку обвинуваченої яка підтримала клопотання, думку прокурора то представника цивільного позивача які заперечували проти задоволення даного клопотання прихожу до наступного:

Ухвалою суду арешт майна був накладений в рамках досудового слідства.

По справі заявлений цивільний позов на суму 572864,65 грн.

В клопотання та в судовому засіданні захисник не зміг надати суду відомості про вартість майна яке знаходиться в м. Миколаєві та Дніпропетровській області.

Дані обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по заявленому клопотанню.

Керуючись ст.174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні захисника по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України про зняття арешту з майна - відмовити.

Головуючий: